Deutsche Bank ne dispose pas d'une politique correcte en matière de environnement et d'armement. Cette politique est considérée insuffisant pour trois raisons:
Manque (de clarté) des critères: beaucoup des investissements nuisibles restent possibles. Deutsche Bank ne définit nulle part de manière claire quels types d'investissements sont inacceptables;
Domaine d'application limit: cette politique n'est pas valable pour tous les investissements de Deutsche Bank;
Manque de clarté quant à l'application: Deutsche Bank ne concrétise pas la mise en application de cette politique. Aucune explication n'est donnée sur les investissements qui ont été faits et ceux qui ont été supprimés.
Deutsche Bank ne dispose pas d'une politique en matière de travail digne ou liberté & démocratie.
Exemples d’investissements nuisibles par Deutsche Bank
En juillet 2006, Deutsche Bank a participé à hauteur de 20 millions d’euros à un crédit renouvelable de 336,1 millions de dollars à Freeport McMoran et PT Freeport Indonesia, son unité opérationnelle en Indonésie. Freeport relâche chaque jour 230 000 tonnes de déchets polluants dans la rivière locale. Des opposants de la mine sont également réprimés durement par les forces militaires locales employées par la compagnie.
Le projet hydroélectrique HidroAysén est une co-entreprise entre les compagnies chiliennes Colbun et Endesa Chili. Fin 2008, Endesa Chili avait une dette de longterme en souffrance de 39 millions d’euros envers Deutsche Bank. Le projet HidroAysén prévoit la construction de 5 centrales hydroélectriques avec des barrages qui déplaceront des familles, menaceront des espèces en danger d’extinction et bouleverseront les revenus traditionnels des communautés locales de Patagonie.
En juin 2006, Deutsche Bank a participé à hauteur de 86 millions d’euros à un crédit renouvelable de cinq ans de 1,42 milliard d’euros à Suncor Energy. En mars 2008, Suncor Energy a remplacé ce crédit par un autre crédit renouvelable de cinq ans de 2,26 milliards d’euros, dans lequel BNP Paribas a participé à hauteur de 162 millions d’euros. Suncor Energy est l’une des plus importantes entreprises impliquées dans l’industrie des sables bitumineux au Canada. Le pétrole extrait des sables bitumineux a un impact désastreux sur l’environnement.
Juin 2009: Deutsche Bank dispose de participations en actions en possession ou en gestion dans:
Total – US$ 1002,03 millions: Total collabore avec la dictature militaire birmane pour extraire du gaz du champ gazier de Yadana. Le projet est la principale source de revenus pour les dictateurs militaires. L'installation des pipelines en Birmanie s'est accompagnée de travail forcé, de meurtres et de tortures.
Wal-Mart – US$ 767,9 millions: Tant aux Etats-Unis que chez ses fournisseurs, la chaîne américaine de supermarchés Wal-Mart commet des violations graves et systématiques des droits du travail les plus élémentaires.
Freeport McMoRan – US$ 95,45 millions: Freeport McMoRan exploite la mine de Grasberg, en Papouasie. Freeport rejette quotidiennement 230.000 tonnes de décombres de pierres pollués dans le système local de rivières. Aux alentours de la mine, les opposants sont également violemment pris à partie par les militaires payés par l'entreprise.
Pour plus d’investissements nuisibles de Deutsche Bank et d’autres banques, visitez www.banksecrets.eu
Classement des principales banques actives en Belgique
Ce classement apporte une réponse à la question suivante : "Quel est le risque que ma banque soit impliquée dans des investissements nuisibles?"
Ce classement se base sur la politique d'investissement et les investissements nuisibles des groupes bancaires dans quatre domaines:
Environnement : les entreprises qui causent des dégâts environnementaux graves et irréversibles et les entreprises qui nuisent fortement aux conditions de vie des populations locales;
Paix : les fabricants d'armes qui violent le droit international humanitaire ou les entreprises qui exportent des armes vers des pays où les droits humains sont systématiquement violés;
Liberté et démocratie : les entreprises qui apportent un soutien réel à des régimes dictatoriaux et répressifs;
Travail digne : les entreprises qui violent systématiquement les droits de base des travailleurs : travail des enfants, travail forcé, discrimination, oppression des libertés syndicales, ...
Il ressort de diverses études que le risque qu'une banque soit impliqué dans des investissements nuisibles est par nature "TRES ELEVE".
Lorsqu'une banque développe une politique correcte dans un de ces quatre domaines, le risque diminue. Une politique correcte implique:
Des critères corrects : la politique concrétise quels investissements sont inacceptables. Les principes appliqués dans la politique ne diffèrent pas fortement des définitions issues des documents faisant autorité en la matière (par ex. la Déclaration universelle des Droits de l'Homme.)
Large domaine d'application : cette politique est valable pour tous les investissements et financements du groupe bancaire
Clarté quant à l'application : le groupe bancaire publie clairement, au moyen d'exemples (noms ou descriptions d'entreprises / de pratiques), les investissements qui ont eu lieu et ceux qui ont été supprimés.
Ainsi, une banque qui développe une politique correcte dans 2 domaines descendra de 2 positions sur l'échelle des risques et passera d'un risque "TRES ELEVE" à un risque "MOYEN"
Lorsqu'une banque ne prend de mesure dans aucun des 4 domaines afin d'éviter les investissements nuisibles, le risque est considéré comme "ENORME".
Profil_Deutsche Bank (Juin '09).pdf
Go To Top
